How Terrible Is It?

3 livres critiqués par Max Rodenbeck
(New York Review of Books)













Depuis le 11 septembre, l'administration Bush s'est lancée en guerre contre le terrorisme. Une entreprise qui, 5 ans plus tard, ne donne pas les résultats escomptés. Qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans la stratégie américaine? Max Rodenbeck propose des réponses en se référant à trois livres qu'il critique brièvement. Pour gagner la guerre, il faut en premier lieu bien connaître son adversaire. Le livre de Louise Richardson What Terrorists Want : Understanding the Enemy, Containing the Threat explique les 12 points fondamentaux du terrorisme. Il faut également savoir évaluer les impacts et avoir une vision juste de l'ampleur de la situation. Ce que les auteurs John Mueller avec Overblown :How Politicians and Terrorism Industry Inflate National Security Threats, and Why We Believe Them et Charles Peña avec Winning the Un-War : A New Strategy for the War on Terrorism démontrent.

What Terrorists Want: Understanding the Enemy, Containing the Threat, by Louise Richardson

Overblown: How Politicians and the Terrorism Industry Inflate National Security Threats, and Why We Believe Them, by John Mueller

Winning the Un-War: A New Strategy for the War on Terrorism, by Charles Peña